秦之得與失

　　相信每當說到秦始皇，大家都二話不說的認為他是一個暴君，認為整個皇朝都是建築在秦嬴政（秦始皇）的暴政之上。

　　在秦始皇當政的短短十二年間，他雖然實施的一系列措施及政策，都是採取苛刻、欺壓、嚴刑去推行，但這種行政方式確實將秦朝事業推至顛峰，亦創出了歷史性輝煌的一頁，不過這也是造成秦朝沒落的重要原因。

　　秦始皇最為人熟悉是執政殘暴，不過試想想，在有歷史以來，我們相信沒有一個皇帝不施暴政的，祇是秦朝較為嚴重罷了；雖然欺壓百姓、徵收重稅、濫用民力、推行嚴刑等等暴政足以令人神共憤，亦顯出他的急功近利、好大喜功，但國不能沒有法治，那時候的中國疆土遼闊，兵力分散，如刑罰太輕，沒人聽令，平民百姓都肆無忌憚，更何況鞏固、控制邊疆？一方面要應付外敵入侵，亦要對付內亂問題，試問又怎能統一六國？國家大事豈能兒戲？

　　秦自商鞅變法，逐漸推行郡縣制，廢封建諸侯，執行中央集權制等等，加強其屬統別，這都是吸取了歷史教訓而作出的英明決定；此外，他普遍徵兵，及利用大量人力和財力修築萬里長城，弄至百姓民不聊生，這也沒辦法，作為一國之君，每作一個決定都要以整體利益作出發點，要鞏固一個皇朝，談何容易？或者可說他不體恤民心，但秦始皇絕對是功能抵過，可看看以下這幾方面，是極具說服力的。

　　他作出了好幾個統一：統一貨幣、統一度量衡、定有土地私有制等等，這些對中華民族來說是一個大躍進，如整個國家各自為政，終會四分五裂的。除此之外，他亦統一了文字，這項貢獻誰能媲美？這種行為亦是文化進步的表現，雖則他箝制思想和焚書坑儒實有點衝昏了頭腦……

　　正因為秦始皇實施的政策太過急進，帶來了負面的效果，法令嚴苛令百姓難以忍受，造成官迫民反的局面，他的殘暴行為，亦深深影響他的兒子（胡亥）謀朝篡位。

　　總括來說，我們認為秦始皇絕不是一個昏庸無能的君主，事實上他統一了全國完成大業，一一推行了各種改革及施政，正可看出他乃一個胸懷大志、深謀遠慮、且具有高度智慧的人，他所做的一切對後世有著極深遠的影響。

作者：陳少為　　傅慧冰　　葉偉珊　　陳蓮芬　　吳群好　　林錦雄